AVALIAÇÃO MULTICRITÉRIO DO MERCADO DE CAPITAIS DE PAÍSES COM DESEMPENHO AMBIENTAL
DOI:
https://doi.org/10.53826/2763-7069.v3n2.2022.id58Resumo
O estudo objetivou avaliar o ranking de empresas pertencentes aos países com maior desempenho ambiental a partir de indicadores de mercado de capitais. Para tanto, realizou-se uma pesquisa descritiva, documental e quantitativa. A população compreendeu todas as empresas pertencentes à Bolsa de Valores de dois países com maior desempenho ambiental, conforme Environmental Performance Index (EPI) sendo respectivamente: Suíça e França. O período de análise compreendeu os anos de 2013 até 2017. Aplicou-se para análise dos dados o Método Multicritério MOORA. Os resultados apontaram que as empresas que lideraram o rankingdos países pesquisados foram: Glencore PLC, Groupe IRD SA e Novo Nordisk A/S. A utilização do método MOORA comprovou a aplicabilidade do mesmo, sendo possível identificar a classificação das organizações em relação ao desempenho de mercado de cada uma. Assim, o presente estudo contribui para profissionais como investidores, analistas, gestores de carteiras, atuantes no mercado de ações, como uma indicação de empresas mais rentáveis em países com maior desempenho ambiental. Como também, órgãos reguladores no que tange a medida de desempenho ambiental dos países, e também a valorização das empresas listadas nos países líderes. Além disso, faz-se a contribuição para literatura sobre desempenho ambiental, ao se tratar da ascendência em pesquisas acadêmicas sobre a sustentabilidade corporativa, e a implicação da análise do desempenho de mercado de empresas listadas em países com melhor desempenho ambiental dadas as condições de exigibilidade nesses países para o cumprimento de legislação e normas específicas de sustentabilidade.
Referências
ARAS, Güler; CROWTHER, David. Sustainable practice: the real triple bottom line. In: The governance of risk. Emerald Group Publishing Limited, 2013.
CAMPOS, Lucila Maria de Souza et al. SGADA-Sistema de Gestão e Avaliação de Desempenho Ambiental: uma proposta de implementação. 2001.
CORSO, Renato Marques; KASSAI, José Roberto; LIMA, Gerlando Augusto Franco Sampaio. Distribuição de dividendos e de juros sobre o capital próprio versus retorno das ações. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC), v. 6, n. 2, 2012.
DAL VESCO, Delci Grapégia; BEUREN, Ilse Maria. Do the board of directors composition and the board interlocking influence on performance?. BAR-Brazilian Administration Review, v. 13, 2016.
DICKEL, Petra. The impact of protectability and proactiveness on the environmental performance of new ventures. Corporate Governance: The International Journal of Business in Society, 2017.
ELKINGTON, John. Partnerships from cannibals with forks: The triple bottom line of 21st?century business. Environmental quality management, v. 8, n. 1, p. 37-51, 1998.
GADAKH, V. S.; SHINDE, V. B.; KHEMNAR, N. S. Optimization of welding process parameters using MOORA method. The International Journal of Advantage Manufacturing Technology, v. 69, n. 1, p. 2031-2039, 2013.
GIMENEZ, Cristina; SIERRA, Vicenta; RODON, Juan. Sustainable operations: Their impact on the triple bottom line. International journal of production economics, v. 140, n. 1, p. 149-159, 2012.
GOVINDAN, Kannan; KHODAVERDI, Roohollah; JAFARIAN, Ahmad. A fuzzy multi criteria approach for measuring sustainability performance of a supplier based on triple bottom line approach. Journal of Cleaner production, v. 47, p. 345-354, 2013.
HASSEL, Lars; NILSSON, Henrik; NYQUIST, Siv. The value relevance of environmental performance. European Accounting Review, v. 14, n. 1, p. 41-61, 2005.
IATRIDIS, George Emmanuel. Environmental disclosure quality: Evidence on environmental performance, corporate governance and value relevance. Emerging Markets Review, v. 14, p. 55-75, 2013.
ILIC, Ivana; HAFNER, Petar. Environmental aspects of the process of globalization–negative implications and crisis. Facta Universitatis, Series: Economics and Organization, p. 109-120, 2015.
KAN, Yoke Yue. Capital market offenses in Malaysia. Qualitative Research in Financial Markets, 2018.
KLASSEN, Robert D.; MCLAUGHLIN, Curtis P. The impact of environmental management on firm performance. Management science, v. 42, n. 8, p. 1199-1214, 1996.
KONAR, Shameek; COHEN, Mark A. Does the market value environmental performance? Review of economics and statistics, v. 83, n. 2, p. 281-289, 2001.
KUMAR, Surender; SHETTY, Shivananda. Does environmental performance improve market valuation of the firm: evidence from Indian market. Environmental Economics and Policy Studies, v. 20, p. 241-260, 2018.
LORRAINE, Nathan HJ; COLLISON, D. J.; POWER, D. M. An analysis of the stock market impact of environmental performance information. In: Accounting forum. No longer published by Elsevier, 2004. p. 7-26.
OKE, Michael Ojo; ADEUSI, S. O. Impact of capital market reforms on economic growth: The Nigerian experience. Australian journal of Business and management research, v. 2, n. 2, p. 20, 2012.
PARK, Young S.; LEE, Jung-Jin. An empirical study on the relevance of applying relative valuation models to investment strategies in the Japanese stock market. Japan and the World Economy, v. 15, n. 3, p. 331-339, 2003.
SARUMPAET, Susi; NELWAN, Melinda Lydia; DEWI, Dian Nirmala. The value relevance of environmental performance: evidence from Indonesia. Social Responsibility Journal, 2017.
SCHULZ, Steven A.; FLANIGAN, Rod L. Developing competitive advantage using the triple bottom line: A conceptual framework. Journal of Business & Industrial Marketing, 2016.
VILLIERS, Charl de; VAN STADEN, Chris J. Shareholders’ requirements for corporate environmental disclosures: A cross country comparison. The British Accounting Review, v. 42, n. 4, p. 227-240, 2010.